國際學術(shù)評論網(wǎng)站“對話”（The Conversation）近日刊發(fā)美國俄亥俄州立大學公共事務教授卡羅琳·瓦格納的文章指出，中國科研實力快速上升，已迎來重要里程碑。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織2026年3月發(fā)布的報告顯示，中國研發(fā)投入已與美國持平；若按購買力平價計算，中國研發(fā)投入已經(jīng)超過美國。

 
國際學術(shù)評論網(wǎng)站“對話”網(wǎng)站截圖

　　多項指標連續(xù)突破 中國科研前沿地位加速上升

　　文章稱，過去80年，美國依托對研究型大學、聯(lián)邦實驗室的持續(xù)公共投資以及開放的科研環(huán)境，建立起長期領先的科技體系。但如今，美國的這一優(yōu)勢已不再穩(wěn)固。

 
國際學術(shù)評論網(wǎng)站“對話”網(wǎng)站截圖

　　文章指出，中國科研實力的上升并非來自單一領域突破，而是體現(xiàn)在研發(fā)投入、論文質(zhì)量、科研產(chǎn)出、專利申請和頂級期刊發(fā)表等多個指標上。文章列舉如下：

　　中國在全球前1%高被引論文中的份額保持世界第一。

　　2024年，中國科研論文總量超過美國，這是自1948年美國取代英國以來，首次有國家在科研產(chǎn)出總量上撼動美國長期的主導地位。

　　同年，中國在追蹤高水平學術(shù)期刊發(fā)表情況的“自然指數(shù)”中也領先美國。文章稱，在這一指標中，中國的產(chǎn)出規(guī)模較美國領先17%。

　　在創(chuàng)新產(chǎn)出方面，文章提到，2024年中國機構(gòu)提交約180萬件專利申請，而美國為60余萬件。

　　作者認為，這些數(shù)據(jù)并非孤立現(xiàn)象，而是說明全球科學前沿的建設格局正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化。

　　投入下降 交流收緊 美國科研基礎遭削弱

　　文章指出，與中國持續(xù)增加科研投入形成對照的是，美國正在削弱自身科研基礎。

　　其一，美國對基礎科學和開放科學的投入下降。美國聯(lián)邦研發(fā)支出曾在2010年達到約1600億美元峰值，此后五年下降超過15%；從更長周期看，聯(lián)邦研發(fā)投入占美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，已從1964年的1.86%降至2021年的約0.66%。

　　其二，美國不斷收緊國際科研交流。文章稱，美國加強對國際合作、外籍研究人員和外國學生的審查，這些措施以國家安全為理由，已削弱美國科研體系長期依賴的開放性和吸引力。文章特別指出，人才流動并不會天然流向美國，而是會跟隨機會、經(jīng)費和開放環(huán)境變化。如今，一些原本可能選擇美國的科研人員，正在全球其他地區(qū)找到替代選擇。

　　不只是排名下滑 美國更擔憂科研能力退化

　　作者警告，對美國而言，更深層風險不是科研排名下降，而是科研吸收能力退化。即便前沿知識產(chǎn)生在其他國家，美國若想理解、吸收并轉(zhuǎn)化這些成果，也需要強大的研究機構(gòu)、受過訓練的人才隊伍和活躍的國際網(wǎng)絡。如果持續(xù)掏空自身科研基礎，美國不僅會在原創(chuàng)研究上落后，也可能逐漸失去利用全球最新科學成果的能力。

　　
國際學術(shù)評論網(wǎng)站“對話”網(wǎng)站截圖

　　文章認為，科研基礎設施一旦衰退，并不能隨時恢復。培養(yǎng)博士級科研人員往往需要十年以上時間，實驗室中的經(jīng)驗和隱性知識，也往往存在于長期運行的研究團隊中，而不是簡單記錄在論文或文獻里。一旦年輕科研人才離開培養(yǎng)鏈條，或國際人才轉(zhuǎn)向其他國家，這種能力很難迅速重建。

　　文章最后提出一個關(guān)鍵問題：美國是否仍然想繼續(xù)保持全球科學領導地位？文章援引美國信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會估算稱，如果美國從2026財年開始將聯(lián)邦研發(fā)投入削減20%，未來10年美國經(jīng)濟規(guī)?？赡軠p少近1萬億美元，稅收收入減少約2500億美元。作者認為，削減科研投入的代價不會只留在實驗室里，最終也會反映在經(jīng)濟增長、技術(shù)競爭和國家實力上。

　　來源 | 總臺環(huán)球資訊

　　撰稿 | 李修莉

　　簽審 | 賈延寧

　　監(jiān)制 | 鄒浩宇