美國(guó)最高法院多名法官5日質(zhì)疑特朗普政府全面關(guān)稅政策的合法性。特朗普當(dāng)日發(fā)帖說(shuō)，如果政府輸?shù)暨@一案件，影響將“極具破壞性”。

　　美國(guó)最高法院正在審議特朗普全面關(guān)稅政策的合法性并在當(dāng)天聽(tīng)取口頭辯論。據(jù)多家媒體報(bào)道，在2個(gè)半小時(shí)的口頭辯論期間，多名保守派和自由派法官“尖銳”提問(wèn)代表特朗普政府的律師，質(zhì)疑特朗普是否可以利用一項(xiàng)50年前的法案所賦予的權(quán)力為其關(guān)稅政策辯護(hù)，認(rèn)為這是對(duì)行政權(quán)力的擴(kuò)張。

　　根據(jù)美國(guó)憲法，美國(guó)國(guó)會(huì)決定關(guān)稅政策。然而，特朗普政府援引1977年通過(guò)的美國(guó)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》推行全面關(guān)稅政策。該法賦予總統(tǒng)在某些緊急情況下“管制”進(jìn)口的權(quán)力。

　　在特朗普之前，沒(méi)有美國(guó)總統(tǒng)曾依據(jù)該法征收關(guān)稅。受特朗普關(guān)稅政策影響的美國(guó)企業(yè)和美國(guó)12個(gè)州先前發(fā)起訴訟，質(zhì)疑該政策的合法性。多家法院先前裁決，特朗普政府援引該法施行全面關(guān)稅政策違法。

　　今年4月，美國(guó)宣布對(duì)所有貿(mào)易伙伴實(shí)施所謂“對(duì)等關(guān)稅”政策，設(shè)立10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”，并針對(duì)包括最不發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)的部分貿(mào)易伙伴實(shí)施更高稅率。

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，最高法院各有3名保守派和自由派法官對(duì)特朗普關(guān)稅政策存有疑慮。所以，3名自由派法官加上2名保守派法官投票反對(duì)特朗普關(guān)稅政策，最高法院即可對(duì)特朗普實(shí)施關(guān)稅政策的權(quán)力予以限制，但不大可能徹底結(jié)束其全面關(guān)稅政策。

　　美國(guó)最高法院由9名法官構(gòu)成，其中6人為保守派，3人為自由派。

　　美聯(lián)社報(bào)道認(rèn)為，最高法院至少要數(shù)周甚至幾個(gè)月才能對(duì)此案作出裁決。報(bào)道說(shuō)，即使輸?shù)暨@起官司，特朗普政府仍會(huì)援引其他法律推行其關(guān)稅政策，只是實(shí)施關(guān)稅政策的速度和程度會(huì)受到限制。

　　特朗普沒(méi)有出席當(dāng)天的辯論。他先前在社交媒體發(fā)文稱：“我周三(5日)不會(huì)去法院，因?yàn)槲也幌敕稚⑷藗儗?duì)這項(xiàng)重要決定的注意力?！彼?dāng)日發(fā)帖說(shuō)，如果政府輸?shù)暨@一案件，影響將“極具破壞性”。

　　路透社報(bào)道認(rèn)為，隨著此次辯論的舉行，美國(guó)企業(yè)、貿(mào)易律師和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們逐漸意識(shí)到：無(wú)論法院如何裁決，特朗普的關(guān)稅都不會(huì)輕易消失。

　　美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特先前預(yù)計(jì)，最高法院將維持現(xiàn)有關(guān)稅政策，但若被推翻，美國(guó)政府將轉(zhuǎn)而動(dòng)用其他法律授權(quán)。